（西岸頭條）Snoop Dogg（史努比狗狗）澄清襲擊事件；Soopafly（超級輕飄飄）將會負起賠償責任

報導整理：Rhymabstraktaologyst（混韻道人）

儘管已經釐清2005年一起襲擊歌迷的事件，因該起事故所傷並因而控告Snoop Dogg的男子仍將獲得一筆賠償金。Snoop Dogg旗下Doggystyle Records所簽約的藝人Soopafly和其他不具名的人士，將會一起給付Richard Monroe Jr.於美國時間5月8日檢查後發現並確認，因該起事件而導致直接傷害的賠償，金額將近44萬9千美元。

「我們感到非常欣慰，陪審團認為這起案件不是像其他雞毛蒜皮之事一般被輕描淡寫。」Richard Monroe Jr.的辯護律師Brian E. Watkins（布萊恩瓦特金）如此表示。星期五的裁決意味著2006年Richard Monroe Jr.控告Snoop Dogg一案，持續了兩個多星期以來的聽證會正式結案。

雖然Richard Monroe Jr.的辯護律師聲稱Snoop Dogg在演唱的過程中用麥克風毆打他的當事人，不過一段在初審時所放映的影片卻無法證明。影片顯示，當時Snoop Dogg正在演唱「Gin and Juice」，並沒有任何毆打Richard Monroe Jr.的跡象，而Richard Monroe Jr.則在將他的手靠近Snoop Dogg之後被保全人員抓住。

Richard Monroe Jr.在初審時透露，他以為在表演中被邀上台。該表演舉辦在靠近西雅圖的White River Amphitheater。據報，Richard Monroe Jr.在被襲擊後起身感到暈眩，地上滿身血泊且褲子也已破損。

Richard Monroe Jr.告訴調查人員毆打他的多名男子還在毆打過程中對他潑灑他們所喝的飲料。接著，Richard Monroe Jr.的辯護律師向陪審團出示多張在表演結束遭受毆打後臉部傷勢的照片。

Snoop Doggs的辯護律師則駁斥Richard Monroe Jr.的說詞，認為他對於事件回想的說法前後反覆不一。Snoop Doggs的辯護律師並向陪審團表示懷疑，認為在表演過程中若Snoop Dogg有拿麥克風毆打他，那他為何沒有在案發後立即告知調查人員。

Snoop Dogg在初審階段表明自己並未如Richard Monroe Jr.所描述那般襲擊他，且影片也已證實與Richard Monroe Jr.發生衝突的是其他位表演者和保全人員。Snoop Dogg進一步表示，在事件發生還沒結束前他已快速離開舞台並前往巡迴巴士。星期五法院宣佈判決時，Snoop Dogg並未出席。

審判最後裁定，Snoop Dogg必須給付Richard Monroe Jr.將近44萬9千美元的賠償金，而這比數目原比Richard Monroe Jr.所求償的金額－2千2百萬美元還少的多。